Por fin una victoria tranquila
Palencia Baloncesto superó en todos los aspectos a un Tarragona que decepcionó. Debutaron McDermott, nuevo fichaje, y Caballero, ante la petición unánime del público y aprovechó su tiempo. Sin Diouf, Renan se reivindicó como alternativa. Calurosa despedida y homenaje a Stephane Konaté.
Palencia Baloncesto 87 – Tarragona Basquet 2017 66
Vota al mejor de Palencia Baloncesto en el Trofeo Basket Morao
Ha sido sin duda el partido más tranquilo de la temporada en el Marta Dominguez, ante un rival, Tarragona, que decepcionó naufragó sin Jorge Santana, y solamente mostró algunas pinceladas de la mano de Alex Llorca e Iván Martínez, el resto, incluido Jonathan Mitchell, pasaron totalmente desapercibidos.
Los momentos previos del partido sirvieron para brindar un caluroso homenaje de parte del equipo y la afición hacia un jugador que abandona el equipo palentino, Stephane Konate. El jugador, que se volvió a lesionar durante la semana, se pudo despedir de la afición que le brindó un sincero aplauso a un jugador que ha tenido mala suerte en su paso por Palencia y que además, según informan los medios, ha perdonado parte de su contrato hasta final de temporada. Un gran gesto para un jugador al que además sus compañeros apreciaban.
El partido, a pesar de anotar la primera canasta Tarragona, solo tuvo un dominador que fue Palencia, con un Tarragona que ofreció resistencia hasta el descanso.
Los primeros minutos trascurrieron con imprecisiones por parte de ambos equipos, con canastas falladas en tiros relativamente cómodos aunque Palencia, de la mano de Jeff Xavier, que anotó prácticamente todos los primeros puntos de Palencia, dominó a partir del 2 -4 que llegó a tener Tarragona.
Xavier, con dos jugadas idénticas, robo de balón y bandeja, se mostraba como el jugador más incisivo y pronto los colegiales se ponían con un 6-5 que obligaba a Berni Alvarez a pedir tiempo muerto. El parón no hacía mucho efecto y ante los fallos de Tarragona, Palencia ponía las únicas pinceladas de calidad.
Había inquietud por saber como iba a responder Renan ante una mayor responsabilidad. Sorprendió. En el primer cuarto dio el relevo a Moss, y desde los primeros compases en cancha dio una seguridad en su juego que no había dado a lo largo de la temporada, tal vez porque los interiores rivales no estuvieron a un gran nivel, o tal vez porque ha decidido dar por fin un paso adelante. El cuarto finalizaba 23 – 16, y con sensación de tranquilidad.
El segundo cuarto fue solamente un calco del primero y no acabó con mayor ventaja, porque en los últimos minutos el equipo bajo un poco la intensidad en el juego. Tarragona era incapaz de frenar a un Palencia que encontraba canasta en todos sus hombres, y que además permitía a Lezkano rotar a sus hombres de forma natural.
Los colegiales alcanzaban los 18 puntos de diferencia con 2 minutos por jugarse, pero al final los de Berni, con acciones individuales de Martínez y Llorca, lo dejaban solo en 12, 47 a 35.
La salida de vestuarios comenzó con dos canastas consecutivas de los visitantes, pero a partir de ahí Palencia fue un rodillo que fue limando poco a poco la entereza de los catalanes, que veían muy pequeño el aro, y las ventajas se iban incrementando hasta los 22 puntos al final del cuarto.
La máxima ventaja del partido se producía en el último periodo, 80 – 50, a falta de 6:30 para el final del partido. A partir de ahí, el equipo se relajó, y a falta de 4 minutos para el final, McDermott debutaba con Palencia.
El público, consciente de que el partido estaba decidido, pidió la salida del palentina Caballero, que también debutaba hoy. Tenía 1:37 para demostrar su desparpajo, y lo hizo, le dio tiempo a anotar una canasta, capturar un rebote ofensivo, hacer una falta nada más salir, recibir una falta y fallar los dos tiros libres, pero sobretodo, disfrutar seguramente de uno de sus días más felices demostrando además carácter.
Partido en definitiva muy controlado por Palencia Baloncesto desde el comienzo, sorprendiendo la poca respuesta de los catalanes en el que seguramente sea el peor partido de las últimas jornadas de los de Berni Alvarez.
Las notas positivas de la jornada vinieron de la mano de Renan Leichtweiss, jugador que aprovechó sus minutos para realizar su mejor encuentro de la temporada, superando a los débiles interiores de Tarragona, que nunca fueron mejores que él. El reparto que dio Lezkano de minutos a sus jugadores, benefició al equipo, que siempre estuvo en tensión y a pesar de tener el partido decidido seguía teniendo hambre.
Ian O’Leary volvió a realizar un buen partido sosteniendo el juego interior en los primeros compases del partido en los que Moss no estuvo acertado.
Poco que valorar sobre el nuevo fichaje, lógicamente se le vio perdido en los sistemas pero en el rebote parece que va a aportar mucho con su físico y su buena colocación. A la espera.
Sin duda la victoria más tranquila de la temporada, en la que todos estuvieron bien desde el banquillo hasta el último jugador que salió a cancha, y es que cuando hay una victoria tranquila como esta, no hay nada que objetar ni echar en cara a nadie.
Además de la victoria, muy importante, se recupera el basketaverage con Tarragona.
Imágenes del encuentro
Relacionados
- Una buena victoria
- Palencia se deja la victoria tras el descanso
- Una victoria prestigiosa
- Adecco Oro J7: Ya no hay invictos ni equipos sin victoria
- El deseo es cerrar el 2011 con victoria
- Filipenses se estrena con una gran victoria
Me gustaría ver los parciales +/- con Garrido y con Mena. Creo que hay bastante diferencia.
partidazo de todo el equipo en un partido clave!! ya dejamos a 3 victorias a tarragona!
ha sido clave el NO RELAJARSE! y apesar de ir ganando de 12 durante muchos minutos seguir con la misma intensidad y ampliar la ventaja y no dejarles meterse en el partido!!
a ver si el proximo partido con Navarra ganamos y nos asentamos!! aunque sera complicado!
VAMOOOOOS!
Estoy de acuerdo con palentino, la clave fue mantener la intensidad todo el partido, y finiquitar el partido para llegar al final más tranquilos que nunca.
Victoria muy importante! pero contra un equipo muy flojo, Renan y Juanpe hicieron partidazo si, y me alegro xq les servirá para coger confianza, pero con un rival q dio muchas facilidades sobre todo por dentro. Me gustó la intensidad dl equipo hasta el final pese a ir ganando d mucho, el debut d Caballero pese a q pienso q, como de costumbre, Lezcano se hace demasiado d rogar a la hora d sacar a los jovenes…partido más fácil q el d ayer será complicado ver, por lo q debería haberles dado más minutos (incluido Álvaro Martín), el nuevo, perdido como es normal, pero bueno…hay q darle tiempo, aunque se le vio q al rebote va fuerte. No me gusto el tema d los tiros libres, seguimos fallando demasiados y las pérdidas, en una liga tan igualada ya hemos comprobado q son detalles q se pagan caros.
Por cierto, Tarragona se une al club de los equipos que deben ya dinero a sus jugadores, de momento la nómina de Diciembre, lo ha reconocido Berni Alvarez y están buscando que su Ayuntamiento les adelante la subvención de este año.
Y aquí estamos pidiendo que lo que han sacao de Diouf se los gasten todo este año. Gestiones responsables como las de Palencia y algunos otros clubs, son las necesarias en todos los deportes.
Granada, Mallorca, Tarragona, Girona, Menorca con concurso de acreedores,… ¿cuantos realmente estarán sanos?
sanos muy pocos, y eso digo yo y aqui pidiendo q lo q cobramos de fuenlabrada nos lo gastemos ,con mas equipos como el nuestro iriamos mejor en tema economico se gasta lo q se tiene no mas.chapeau por esta directiva q no tira nuestro dinero
En primer lugar felicitar al equipo, pero sin quitarle merito dos pequeñas cosas, Tarragona ayer con diferencia a sido el peor equipo que ha pasado esta temporada por aqui y segundo decir que al minuto cinco del primer cuarto era un desproposito de ambos equipos con un empate a 4 haber quien fallaba más, si llega a estar un equipo de los fuertes de la categoria estariamos hablando que nos meten nada más empezar un 4-18 por ejemplo muy dificil de levantar os suena esa situación este año?.
Respecto al ultimo comentario de baloncestocomp sobre la pasta no entiendo nada. Una cosa es gastar lo que no se tiene o gastar sobre la base de un presupuesto irreal, porque en la mayoria de los casos se sabe al confeccionar que va a ser deficitario, y otra CREO no se, es gastar parte de algo que ya tienes en dar un salto de calidad siempre que merezca la pena o bien parte o bien todo, sin salirte del presupuesto.
Ahi se veria la buena gestión de la directiva, puede reinvertir ese dinero en mejorar la plantilla de este año o la del año que viene y no para pagar errores anteriores como les pasa a los demas equipos que estan mal gestionados.
Creo que precisamente se pide un salto de calidad por eso, por una buena y saneada economia de club, porque no se debe nada.
Yo chacal lo digo, lo de la pasta, porque queremos tirar más o menos la casa por la ventana, en general todos ojo, que a mi también me gustaría que trajeran un 3 o un 5 buenos. Lo que yo me pregunto es, ¿merece la pena gastarse mucho más este año y no guardar nada para el que viene que va a venir con un recorte institucional gordo?.
En cuanto a Tarragona, pues sí, ha sido el peor equipo que ha pasado por Palencia, a mi me ha decepcionado totalmente.
Estoy totalmente de acuerdo, pero entonces para el año que viene habra que tener en cuenta lo siguiente…….
Si partimos de salida con 60000 euros, más que el club esta saneado en comparación con los demas, más que la rebaja de ayudas institucionales sera masiva y a todos los clubes, más que los demás van a tener que afrontar deudas por su mala gestión, al año que viene deberiamos partir en una envidiable situación no? bueno pues toma nota y recuerda, al año que viene hablamos del tema.
Si segun tus calculos es asi.
Quizas deberiamos valorar que si aqui la ayuda institucional por ejemplo son 100.000€ y se rebaja, se quedarian en por ejemplo 70.000.
Si Melilla tiene una ayuda institucional de 1.600.000€ y se lo rebajan se quedari en 1 millon
Si ,verdad que es jodido compararse con equipos como Melilla, con los que tenemos que competir.
En vaja 60.000€ + una subvencion de 70.000 frente a un millon de euros. ¿Es una situacion tan envidiable? ¿De verdad crees que partiremos con ventaja sobre equipos como este?
Por otro lado 60.000 recibidos, ¿alguno se habran gastado no? Tenemos un jugador nuevo y dicen que podria venir otro. Dudo mucho que 60.000 vayan a quedar limpos en caja.
¿Alguien puede decir cuanto cuesta inscribir una ficha americana en la FEB?, para que la gente se haga una idea
Yo te lo cuento, entre otras cosas para que alguno se dé cuenta de lo ignorante que soy: inscribir una ficha de jugador extranjero -aquí entran los americanos-, 3.000 euros; jugadores nacionales, de formación, “cotonús” y otros, entorno a los 100 euros.
Esa son las cifras que habia oido yo, y que otro aficiondo ha comentado.
Una pregunta, pq no se a que te refieres exactamente ¿te he llamado yo ignorante?
No, no, por Díos, nada más lejos de la realidad. Va por algún otro personaje -atentos al estacazo que, próximamente, seguro me dedicará entrando al trapo, le puede la condición- que se desahoga por aquí rompiendo la armonía y el respeto que solemos tener los que nos citamos en este foro con nuestras opiniones, sean coincidentes o contrarias. El calificativo de ignorante precisamente me lo aplique a mí mismo, era una especie de tirita antes de la herida.
Mira tu nombras Melilla y tienes toda la razón. En que quedamos, que somos de los pocos equipos saneados por lo tanto mejor que los demas o no? hablamos de Melilla? y porque no hablas de Lleida, Girona, León, Caceres, Mallorca, Breogan, Tarragona, Granada, Axarquia, 10 equipos te nombro con deudas en algunos casos insostenibles y con rebaja institucional, seguro que no se cambiarian por nuestra situación, limpios de deudas y con 1600 socios mas o menos seguros.
Hace no tantos años a equipos como León y varios más era impensable ni tener la mitad de su presupuesto, quizas al año que viene estemos muy parejos en el mismo, por lo tanto se puede soñar con lo inimaginable hace unos años.
En viajes? seremos de los equipos más centrados en la peninsula a efectos de fichajes, o no tienen más kilometros Girona, Tarragona, Huesca, Axarquia, eso sin hablar de las islas que como estan subencionados sus viajes, no tienen ningun gasto verdad?
Salarios? mira yo tambien creo que vendra alguien y se gastara algo de los 60000 euros, pero hasta ahora no. El americano nuevo cobrara como mucho lo que Diuf y Konate en un gesto que le honra ha dejado voluntariamente de percibir dos mesualidades, asi que quedan 60000 euros y dos mensualidades de konate.
Tramitar las fichas y más la de un americano, claro que cuesta, es que aqui somos muy chulos y los demas equipos juegan sin americanos.
Según hablais no se si han dado por Diuf 60.000 euros o hay que pasar como en misa el cestillo porque no llegamos a final de año, cuanto me suenan vuestras opiniones y comentarios a los recibos de desgaste de patio, pobres hermanos maristas.
“quise decir centrados en la peninsula a efecto de Kilometros, no fichajes”
Yo es que no se de que hablas, la verdad.
Si estan saneados (cosa que no se) sera por que han sabido administrar, simplemente.
Y si que hay equipos con problemas economicos, muchos, pero ahi siguen fichando a precio de oro con un dinero que quizas no tienen. Pero fichan !!!
Caceres con deudas brutales dos fichajes va a hacer ahora y asi podemos seguir.
Ahi tienes el fichaje de Menorca con una deuda brutal y ficho a Arteaga pagandole una pasta.
Asi que segun eso tambien deberiamos estar por encima de Menorca, pero… no estamos !!
Que es injusto? Si, pero por desgracia asi esta montado.
Pero bueno, piensa lo que quieras chico, que siempre quieres tener razon. El año que viene ACB !!!
La gran suerte de Palencia es que si la directiva decide dejar el club, ya tenemos excelentes gestores.
Lo se, culpa mia por responderte !!!
Bauhauss, inscribir a un americano cuesta no menos de 3.000 euros…
Yo pregunto, ¿srería Olmos un fichaje interesante, para el final de liga ?
Mira Bauhauss, debe de ser que no se expresarme chico.
1º Como socios pagamos como los equipos punteros, 5º equipo más menos
2º Como entidad debemos de ser entre los 5 equipos mejor gestionados a nivel de deuda
3º Las inscriciones, la seguridad social, arbitrajes y demas gastos, digo yo que sean como los demas
4º En los viajes creo que seremos (por kilometros) de los que menos hagamos al año
5º Por socios creo que andemos tambien en una situación privilegiada
6º En aportaciones de pequeñas empresas (trabajado por nuestra incansable directiva) creo que seremos de los que más tenemos
7º Las ayudas institucionales, quitando Navarra, La Rioja, Melilla y alguno más ahora mismo creo que estemos como lo demas
8º Es cierto no tenemos un patrocinador Principal
9º A la hora de hablar de presupuestos, somos de los equipos de abajo
. Conclusión: Debo de ser muy torpe ya lo se, pero no lo entiendo.
@Aficionado:
Esa cifra es la que manejaba yo, gracias por la confirmacion.
@Socio:
Los rumores, bastante insistentes situan a Olmos como refuerzo para Caceres juntos Francis Sanchez. A pesra de los graves problemas economicos Caceres sigue fichando.
Tambien se rumorea que cortaran a Bouldin, algo que no me sorprende.
Viendo que bilbao a fichado a Samb y van a ceder a Hampl a un equipo de adecco oro, por que no a Palencia?
Victoria demasiado facil el otro viernes,la verdad que a mi y a muchos nos extrañó la falta de intensidad de Tarragona.Esperemos que el buen partido de Renan no haya sido un espejismo,pero hay que tener en cuenta que el juego interior de Tarragona es de lo mas flojo de Leb-Oro.
Lo principal es que tenemos ya 9 victorias y estamos a unas cinco victorias de la salvacion,que no nos olvidemos que es el objetivo principal.El próximo viernes contra Navarra será complicado y mas en su casa,porque Navarra es un rival duro.
Para finalizar totalmente de acuerdo con Baloncesto con P,en el sentido que esta junta directiva gestiona muy bien el dinero,porque ya veremos a final de temporada en Mayo,tanto en Baloncesto,como en Futbol,Balonmano……..la cantidad de equipos que van a desaparecer ó van a tener que reducir sustancialmente sus presupuestos,debido a la reduccion de ingresos via privada ó via publica.
NO SE SI SERÁ CASUALIDAD, PERO CON LA LLEGADA DE DIOUF A FUENLABRADA, EL PALENTINO LASO, NO HA SIDO CONVOCADO , POR PRIMERA VEZ ESTE AÑO.
¿PODRIA SER UNA BUENA CESIÓN PARA EL EQUIPO DE SU CIUDAD, NATAL?
Por ahí fueron las conversaciones en un primero momento. Por cierto y ahondando en algún comentario anterior -no fue en este artículo pero sí en alguno anterior- ninguno de los dos clubes quiso específicar el coste de la operación. Según tengo entendido, la información al respecto salió de la redacción de un medio con sede en Valladolid en donde colabora semanalmente el intermediario del jugador. Poner en circulación ese dato puede ser interesante para que los clubes no puedan “esconder cartas” durante las negociaciones con otros jugadores, algo que seguro a los intermediarios en general les vendrá bien, pues se llevan porcentajes. Ya se sabe, “perro no muerde a perro”.
No entendi tu comentario anterior, y por eso te hice una pregunta.
Estoy en general completamente de acuerdo con tus comentarios, y sin saber quien dio la cifra del acuerdo, yo entiendo que al club no le interesa decir la cantidad exacta por muchos motivos.
Y tampoco decir exactamente que quieren fichar ni cuanto piensan gastar.
Es la unica manera de tener la sarten por el mango en una negociacion, por que ya algunos representantes y jugadores se estaban fortando las manos, y eso lo se de muy buena tinta.