Melilla Baloncesto 63 – Cáceres Patrimonio de la Humanidad 79
Cáceres se presentaba en Melilla con la importante baja de Antelo, que ya había jugador tocado en Burgos, y que finalmente no pudo recuperarse a tiempo.
Como se preveía, y a pesar de la importante ausencia para Cáceres, los primeros minutos fueron muy parejos en cuanto a defensa y juego ofensivo, con algunos cambios de ventaja. Cáceres llegó a dominar por 3 puntos a mediados de cuarto, aunque un parcial de 7 a 0 daba la ventaja a los de Gonzalo García tras canasta de Manzano, con cuatro puntos. No lograba recortar en los últimos minutos y el cuarto acababa con 7 puntos de ventaja.
Comenzaba mejor Cáceres en la reanudación, pronto recortaba la diferencia a tres puntos obligando a Gonzalo García a pedir tiempo muerto. Williams estaba haciendo mucho, tanto que un 2 +1 del norteamericano, volvía a colocar con ventaja a Melilla.
A partir de ese instante los dos equipos veían aro con facilidad, por lo que la igualada seguía constante pero Williams de nuevo, con otro 2+1, volvía a dar 4 puntos de ventaja a los suyos. La única buena noticia para Melilla era que estaban dominando el rebote en ambas zonas (en el segundo tiempo seía al contrario), aunque los porcentajes de acierto no estaban siendo buenos. La ventaja para Cáceres volvía a llegar a los 6 puntos y de nuevo el técnico local pedía tiempo muerto.
Melilla demostraba su fortaleza en casa, la que ha mostrado toda la temporada, y devolvía el parcial a los cacereños y el cuarto acababa con 38 a 40 y toda la segunda parte por delante.
Comenzaba mejor el tercer cuarto Cáceres, tras unos primeros compases igualados, un parcial de 2 a 16, situaba a los de Aranzana con la máxima ventaja del partido a los visitantes, 16 puntos. Melilla estaba corriendo demasiado y tirando con precipitación, mientras que Cáceres estaba jugando con mucha cabeza durante esos instantes, logrando incluso que la ventaja alcanzara los 20 puntos y dejando prácticamente sentenciado el partido. Casi 8 minutos sin anotar, eran demasiado. Hasta falta de dos minutos para el final del cuarto, Melilla no anotaba y tenía que ser desde el tiro libre de la mano de Salva Arco.
No dejaba nada a la improvisación Cáceres y con solo controlar el ritmo de partido, lograban una cómoda victoria y otro golpe moral más que dan como visitante.
Destacados: Por parte local se salvó Marcos Suka-Umu con 18 puntos y 6 rebotes, mientras que el mejor, destacado, Leon Williams con 23 puntos y 10 rebotes por Cáceres.

Grupo Iruña Navarra 68 – Menorca Basquet 75
Anaitasuna presentaba un aspecto impresionante, uno de los mejores de la temporada, para este primer encuentro de semifinales. A pesar del 4 a 0 inicial, los primeros 10 minutos de partido transcurrieron con absoluta igualdad, hasta que a falta de dos minutos un 1 a 4 de parcial, permitía a los menorquines acabar el cuarto con ventaja.
Esta ventaja fue el impulso para los visitantes que desde comienzos del cuarto, Menorca empezó a poner distancia de por medio, primero con un parcial de 2 a 9, y luego hasta alcanzar los 15 puntos de ventaja a falta de dos minutos para el final, ventaja que se vería reducida a 13 al final del cuarto. A Navarra no le salía nada.
Tras el descanso, el juego se volvía trabado, con problemas para ambos a la hora de encontrar canasta Navarra, aunque con problemas, y gracias al tiro exterior, reducía la ventaja hasta los 7 puntos con medio cuarto por jugarse.
El intento de reacción se quedaba en nada, las ventajas se estabilizaban entre los 9 a 11 puntos para Menorca y el paso de los minutos, con dominio en los tableros de Menorca, Las faltas personales paraban el juego en los últimos instantes del cuarto, con ambos lanzando desde la línea de tiro libre.
Un parcial de 7 a 0 volvía a dar esperanza a los de Jareño, y a falta de un minuto se ponían a 5 puntos de Menorca aunque el cuarto acabaría con 7 para los menorquines tras canasta de Arteaga.
El último cuarto se iniciaba con intercambio de triples, momento aprovechado por los navarros para con uno de Narros, ponerse a solo 4 puntos (54 – 58) de Menorca, y Berrocal no veía más remedio que parar el partido para ajustar la defensa. Pero Navarra pasaba por sus mejores momentos, poco a poco se iba metiendo más en el partido y un triple de Langford a falta de 3:35 para el final del encuentro les situaba a un punto, 61 a 62 y de nuevo Berrocal pedía tiempo porque su equipo no estaba funcionando. Primero empataba Navarra pero un 0 a 5 para Manorca a falta de 1:16 para el final, ponía las cosas difíciles a los locales. Pero la emoción estaba servida, a falta de 50 segundos, Navarra volvía a ponerse a tres puntos. Los de Jareño se veían obligados a realizar faltas y los menorquines no fallaban desde el tiro libre por lo que la victoria devuelve el factor cancha a los de Berrocal.
Destacados: Ondrej Starosta con 17 puntos y 10 rebotes, fue el más completo de su equipo, Navarra, mientras que por los de Berrocal, Oliver Arteaga con 14 puntos y 9 rebotes, fue el mejor.

La temporada para los clubs de base de Palencia está terminando pero todavía quedan varios eventos importantes para ellos entre los que se encuentra la Final a 4 Infantil que Maristas disputará este sábado 19 de Mayo frente al Colegio Leonés, anfitrión de la Final regional y que esta temporada se encuentra hasta el momento imbatido.

La última participación de Maristas en el Campeonato de España fue hace 4 años pero este fin de semana, el equipo colegial tendrá la oportunidad de clasificarse para el Campeonato de España Infantil que se disputará en Vecindario (Canarias) a finales del mes de junio, si logran derrotar al favorito para alzarse con esta Final a 4, el Colegio Leonés.

Para Maristas, la temporada comenzó a finales del mes de septiembre, en la que los colegiales quedaron encuadrados en el grupo más fuerte, donde se encuentran los ocho mejores clubes de la comunidad en categorías inferiores, quedaron en una meritoria segunda posición, precisamente por detrás del rival de este sábado, el Colegio Leonés, que hasta el momento se encuentra imbatido, aunque los dos encuentros disputados entre ambos equipos, fueron choques igualados que se decidieron en los últimos minutos de los mismos, aunque ambos cayeron para el equipo de León.

En la segunda fase, formada por dos grupos de cuatro equipos cada uno, los colegiales volvieron a quedar segundos, esta vez por detrás del Leclerc Caja Rural Salamanca “A”, igualados a puntos y cuya clasificación tuvo que decidirse por el basketaverage. Debido al tropiezo en tierras salmantinas, los morados tendrán que enfrentarse a los leoneses que finalizaron primeros en su grupo.

Tras mes y medio sin competición, donde los de Fermín y Jose, han aprovechado para jugar varios encuentros amistosos, entre ellos frente al equipo cadete del club, y al Blancos de Rueda Valladolid, así como disputar varios de sus jugadores la competición escolar, que les ha permitido alcanzar el Sector Final Escolar, llegan a la cita con toda la ilusión y ambición del mundo, para que un equipo del CD Maristas vuelva a un Campeonato de España cuatro años después.

La cita es este sábado a las 17 h. en el Poliderpotivo Huérfanos Ferroviarios de León y el ganador de este encuentro, además de acceder al campeonato de España, disputará la final el domingo frente al ganador del encuentro entre Leclerc de Salamanca y Blancos de Rueda de Valladolid.

Plantilla del Infantil de Maristas que acude a León. Foto CD Maristas

Plantilla de CD Maristas

4 Jonathan José de Los Ojos Villate Escolta 1.69 98
5 Álvaro Baños Izquierdo Base 1.57 99
6 Samuel Belmonte Galnares Escolta 1.77 98
7 Francisco José Izquierdo Blanco Escolta 1.74 99
8 Carlos García Muñoz Base 1.68 98
9 Sergio Villamediana Merino Base 1.60 98
10 Alberto Polo García Alero 1.81 98
11 Agustín Llamas Lozano Pívot 1.85 98
12 Diego Moratinos Silva Ala-Pívot 1.82 98
13 Enrique Gómez Gutiérrez Alero 1.79 98
15 Pablo Moreno Martínez Pívot 1.84 99
16 Carlos Prieto Diez Alero 1.73 98
ENT. Fermín Hueso de Las Heras
ENT. José Pastor Diez

Plantilla Colegio Leonés
4 Marcos Fernández Pérez Escolta 1,73 99
5 Pablo Vallejo Valle Escolta 1,73 99
6 Jorge Salvadores Álvarez Base 1,70 99
7 Javier Galán Vázquez Base 1,80 98
8 César Álvarez Castro Escolta 1,78 98
10 Alejandro Fernández Alonso Base 1,69 98
11 Samuel José Martínez de Prado Alero 1,80 98
12 Diego Pérez González Pívot 1,90 98
13 Alberto Pérez González Alero 1,89 98
15 Alejandro García Mijares Alero 1,75 98
16 Daniel Marcos Rodríguez Alero 1,87 98
17 Guillermo Fernández Martínez Pívot 1,85 98
ENT. Rafael Gil González
ENT. Iván José Robles Pérez
DEL. Álvaro Barrioluengo Arriola

Si la primera previa de los cuartos de final de los playoffs de ascenso a Liga Endesa lo titulábamos “Comienzan los playoffs más igualados”, esta serie de semifinales ofrecen las mismas sensaciones y más tras ver como se han resuelto las primeras eliminatorias, Melilla y Cáceres superando situaciones adversas, y Navarra y Menorca con más autoridad.

Grupo Iruña Navarra – Menorca Basquet. Viernes 18 de Mayo 20:30 h. Domingo 20 de Mayo 19 h.

Abriendo con la semifinal entre Navarra y Menorca, ambos equipos han jugado la serie más corta, venciendo por 3 a 1 en ambos casos, y aunque supuestamente Menorca sigue siendo el gran favorito por lo amplio de la plantilla y su calidad, Navarra demostró con su tercer puesto en la liga regular, con victoria incluida en la última jornada precisamente ante los menorquines, que sus opciones de llegar a la final no son remotas sino posibles, además de ganarlos en el encuentro en Menorca de la primera vuelta.

Navarra comienza esta semifinal sin la presencia del alero Víctor Pérez que estará 15 días de baja por un inoportuno golpe en el ojo en un entrenamiento. Sin duda el principal handicap de la plantilla pamplonica es lo corto de su rotación, un gran cinco inicial, pero una rotación demasiado corta cuando se producen lesiones y eso, si la eliminatoria se alarga, puede beneficiar a Menorca que tiene seguramente la plantilla más amplia y completa de la Adecco Oro además de Canarias.

Menorca ha dado un paso hacia adelante en la eliminatoria ante Breogán, se sobrepuso a la derrota del primer encuentro para ganar los tres siguientes y el último, con mucha autoridad. Viajan sin problemas en la plantilla, con todos sus hombres disponibles. Berrocal teme principalmente al juego interior navarro, principalmente la figura de un Starosta que les ha echo mucho daño en los encuentros de la liga regular y al que no han logrado parar.

Navarra parte con la ventaja de campo, y se espera que Anaitasuna ahora sí que presente la mejor imagen de la temporada porque la evolución del equipo ha ido a más y Pamplona aspira a ser equipo ACB.

Melilla Baloncesto – Cáceres Patrimonio de la Humanidad. Viernes 18 de Mayo 21 h.. Domingo 20 de Mayo 19 h.

Tras disfrutar en ambos casos de una gran fiesta tras sus victorias en el quinto y definitivo encuentro, Melilla y Cáceres llegan con las fuerzas igualadas y algo disminuidas tras tener que llegar a ese quinto encuentro.

Melilla ha recuperado para la fiesta del ascenso a la afición. Su entrenador, Gonzalo García, destacaba precisamente a sus aficionados como una de las claves para remontar a un Lleida que al comienzo del último periodo ganaba por 7 puntos. Si para Cáceres una de las claves para lograr eliminar a Burgos fue el juego interior, precisamente el equipo melillense cuenta con la importante baja de McKeither, un hombre que ha dado un buen rendimiento a lo largo de la temporada y que disminuye el potencial del juego interior local.

Si moralmente Melilla llega a su nivel más alto de la temporada, qué decir de Cáceres, que logró el más difícil todavía venciendo en el quinto partido a uno de los favoritos como Burgos, aprovechando su experiencia para cerrar la eliminatoria en un partido igual de emocionante que el de Melilla frente a Lleida.

Si Melilla cuenta con una baja importante, Cáceres también tendrá la baja de Pedro Robles, aunque como se ha demostrado en ambos casos, los dos equipos han logrado superar esta circunstancia, y al final no ha sido decisiva. Al igual que en Navarra, en Melilla se espera recuperar un gran ambiente, como el del pasado martes, porque ahora también en la ciudad melillense se cree en la posibilidad de llegar a la final.

Osorno 53 – Frómista 49

Fromista iniciaba la segunda vuelta enfrentandose al actual campeón y líder de la presente temporada, Osorno, que llegaba de perder la imbatibilidad en su anterior choque, por lo que la tarea de pillar desprevenidos a sus rivales se volvía más complicada, y más si cabe por las numerosas bajas con las que volvían a contar los rojillos.

Los fromisteños salieron muy centrados a la pista, con una defensa zonal para protegerse de la acumulación de faltas, y con un buen balance de anotación interior exterior jugando muy buenos minutos, que les permitía mantener una igualdad en el choque, o incluso con ligeras ventajas como en el primer cuarto de 2-7. Con una mínima renta en contra (20-19), se llegaba al descanso.

Tras la reanudación los rojillos tuvieron un gran arranque tras la canasta inicial de los de Osorno, un parcial de 7-0 con dos triples incluidos, volvía a darles la ventaja de cinco puntos, la máxima que dispuso cualquiera de los dos equipos a lo largo del encuentro.

Pero los de Osorno reaccionaron a tiempo, cambiaron su defensa zonal a defensa individual para no dar tantas facilidades a su rival, y el ataque un acertado Raúl Fernández mantenía en el partido a los suyos. La igualdad seguía y finalizaba el tercer cuarto con 33-32.

La igualdad, como en el resto del partido era la tónica en el cuarto y definitivo período, Fromista se situaba en defensa mixta anulando al máximo anotador rival. Aunque a decir verdad eran los líderes los que llevaban la delantera en el marcador con mínimas ventajas. Se llegaba al tramo final del choque con los dos equipos en bonus. A falta de 20 segundos los rojillos disponían de 2 tiros libres para empatar el encuentro, de los cuales esperdiciaban el segundo y se veían obligados a realizar falta. Por su parte Osorno anotaba un tiro libre y a los rojillos se les escapaba de las manos el rebote, y tenían que realizar una nueva falta de las que su rival solo aprovechaba de nuevo un lanzamiento y a falta de 6 segundos y con el marcador 51-49, Fromista solicitaba un tiempo muerto para preparar la última jugada. La pizarra no funcionó y en el saque de banda perdían el balón y todavía daba tiempo a Osorno a anotar la canasta definitiva que dejaba el marcador el tanteador de 53-49.

Resto de resultados de la jornada:

Micieces de Ojeda 29 – Guardo 64

Villada 39 – Carrión de los Condes 46

Clasificación:

El CB Palencia cadete ya sabe quienes serán sus rivales en el Campeonato de España de clubs, competición a la que accede tras lograr brillantemente su plaza en la Final a 4 disputada en Palencia a comienzos de este mes.

Esta tarde ha tenido lugar el sorteo y el CB Palencia estará encuadrado en el grupo F junto al Espacio Torrelodones de Madrid, el Grupo Zhaber ISB (Pais Vasco) y el Grupo Covadonga de Gijón.

En cuanto actualice la información la FEB incluiremos los horarios de los partidos.

1ª Jornada: Domingo 27 de mayo de 2012

18 h. Parque Comercial Arambol CB Palencia – Real Grupo Covandonga

2ª Jornada: Lunes 28 de mayo de 2012

18 h. Grupo Zhaer ISB – Parque Comercial Arambol CB Palencia

3ª Jornada: Martes 29 de mayo de 2012

20 h. Espacio Torrelodones – Parque Comercial Arambol CB Palencia

Tierra de Burgos “A” 40 – Filipenses 48

Las cadetes de Filipenses celebran su quinto puesto. Foto Filipenses

Quinto puesto regional para las cadetes de Filipenses en el último partido de liga, disputado ante el que hasta ese momento, era el líder imbatido del grupo, las burgalesas de Tierra de Burgos.

Previa llena de complicaciones. Primero por que, de nuevo, acudíamos con las importantísimas bajas de Celia y Laura, mermando y mucho nuestra rotación interior. Segundo por que, al llegar al polideportivo Maristas de Burgos, nos encontramos con que debíamos de jugar el partido sin marcador, ni indicadores de posesiones, ya que no había corriente eléctrica según nos hicieron saber. Y tercero, por que estábamos obligadas a ganar por más de 4 puntos de diferencia para salir victoriosas del triple empate en la tabla.

Era nuestra última final, y nuestras chicas no nos iban a defraudar. Tras una buena semana de entrenos llenos de motivación, afrontaron este partido con las ganas y el convencimiento de hacer historia dentro del Club, y conseguir un gran quinto puesto en una Comunidad tan complicada como la Castellano Leonesa, la cual recordemos, se proclamó campeona de España cadete femenina de selecciones autonómicas estas pasadas navidades.

El partido en sí tuvo dos claves por encima de todo. El dominio total del rebote por nuestra parte, ganando cada disputa, a unas jugadoras burgalesas más poderosas físicamente, pero que nada pudieron hacer ante la lucha de nuestras interiores. La garra de las palentinas fue determinante para no darlas a penas segundas opciones de tiro, a pesar de ser inferiores en centímetros.

Y también por una sobresaliente defensa, dejando al rival en únicamente 40 puntos, sobretodo en los últimos instantes de partido, donde los nervios y la tensión eran de un nivel altísimo.

Todo ello cobra más satisfacción, al ser ambas cosas, aspectos donde hemos fallado y mucho esta temporada, pero que hemos sabido trabajar para corregir a tiempo.

Victoria final por 8 puntos, y estallido de alegría del equipo palentino, conscientes de la importancia de lo que habían conseguido.

Felicitar a las jugadoras por su calidad, su compromiso y su ilusión, en una larga y dura temporada, ya terminada con final feliz, mostrando el cuerpo técnico de las cadetes su orgullo por las jugadores y esperando que sigan con su trabajo en las próximas temporadas.

Tierra de Burgos “A” 40 (6+11+17+6): Ariznavarreta, García (4), Salvador (6), Briongos (7,1t), Melgosa (4), Ordoñez (6,1t), Munguira (2), Hermoso, Melgosa, M. (2)

Filipenses 48 (16+9+11+12): María, Silvia, Eva (4,1t), Sandra (5), Paloma, Ali (14), Paula, Maca (8), Cris (17).

Cáceres completó la sorpresa y pasa de manera brillante a las semifinales tras superar la inicial ventaja de campo de Burgos en una eliminatoria en la que Burgos volvió a mostrar su irregularidad a lo largo del campeonato sufriendo además con las diferentes defensas, sobretodo la zonal, planteadas por Aranzana y que desquició a los interiores burgaleses.
En la otra semifinal Melilla pudo doblegar por fin a un Lleida que dominó durante gran parte del encuentro sin lograr grades diferencias y eso dio vida a un Melilla que creyó en si mismo.

Melilla Baloncesto 71 – Lleida Basquetbol 69
Melilla comenzó el encuentro dispuesto a marcar las diferencias desde el primer momento, un parcial de 11 a 2, ponía bien a las claras la decisión de los locales. Los minutos iban avanzando pero el control del encuentro no variaba, era de los locales y falta de 4 minutos el marcador fijaba un 18 a 8. Pero Lleida no se descomponía y lograba frenar el juego melillenses para ponerse a dos puntos al finalizar los primeros diez minutos.
El comienzo del segundo cuarto mostraba la misma igualdad que los últimos minutos del primero, aunque dos triples consecutivos de Lleida, les ponían con tres de ventaja a los de Casas, y luego a 5 obligando a pedir tiempo a Gonzalo García.
Con esos 5 minutos el partido entraba en una fase en la que Lleida no ampliaba la diferencia y Melilla era incapaz de reducirla hasta que un triple de Marco y dos tiros libres, les puso a 2 puntos a falta de 4 minutos para el descanso. Las ventajas ahora oscilaban entre los dos y cuatro puntos, aunque un triple sobre la bocina, ponía la máxima ventaja para Lleida al descanso, 35 a 41.
Tras el descanso Lleida siguió dominando e incluso se puso con 7 puntos de ventaja, aunque un buen parcial de Melilla les volvía a poner cerca aunque al final de cuarto, Lleida vencía por 4.
En el periodo final parecía que Melilla no podía con Lleida, pero a mitad de cuarto reaccionaba y con un gran parcial se volvía a poner por delante a falta de tres y medio para el final.
Melilla sabía mantener durante esos minutos que faltaban manteniendo la tranquilidad ante la presión ilerdense. Se entraba en el último minuto con tres puntos de ventaja para Melilla y la presión era para Lleida. Se entraba en los últimos 24 segundos con ventaja de dos puntos para Melilla. Lleida se la jugaba a las faltas y lograba ponerse a un punto, aunque finalmente, en el juego de las faltas, lograba la victoria Melilla entrando en semifinales.
Destacaron: Héctor Manzano fue el mejor de los melillenses con 17 puntos y 9 rebotes, mientras que por Lleida, Jason Detrick con 19 puntos y 7 rebotes.

Ford Burgos 74 – Cáceres Patrimonio de la Humanidad 77
Burgos y la afición eran conscientes de la oportunidad que se podía perder, y de inicio el equipo de Casadevall salió con firmeza y con menos nervios que en el último encuentro en Cáceres. A pesar de dominar en el marcador, el juego interior extremeño, encabezado por Olmos, hacía daño a los burgaleses y a mediados del cuarto el marcador empataba a 12, eso sí con el alicantino con dos personales. La zona seguía siendo una pesadilla para Casadevall y Cáceres daba la vuelta al marcador con 14 a 18.
Dos buenas defensas, una de ellas con robo y antideportiva a Aguilar, volvían a poner a Burgos por delante aunque un triple a falta de un ataque de Sánchez, dejaba 21 a 23 en el electrónico.
A Burgos le seguía costando anotar frente a las buenas defensas de los de Aranzana, que por dentro no podían y tenían que compensarlo desde la línea exterior, en la que Cáceres también estaba fino.
Francis Sánchez hacía mucho daño a los locales, que se las venían y deseaban para frenarlo. Dso triples, un de Schraeder y Castro, tras tiempo muerto de Casadevall, permitían ponerse a Burgos con 5 puntos de ventaja y obligaba a Aranzana a parar el partido.
No se descomponía Cáceres, y de nuevo volvía a empatar el encuentro e incluso se ponía con dos puntos por delante, al descanso aprovechando un contrataque.
Los primeros minutos tras el descanso, continuaron con el empate, canasta de uno, devuelta por el rival, un 2+1 de Antelo era contestado por Burgos y así se llegaba al ecuador del cuarto aunque en un parcial de 5 a 0 de Burgos, les ponía con 4 por delante. Unos minutos de desacierto entre ambos se resolvía con la máxima ventaja de Burgos en ese cuarto, 5 puntos a falta de 23 segundos. Incomprensiblemente Burgos perdía el balón y dejaba que empatara Cáceres. Schraeder lo arreglaba ligeramente anotando sobre la bocina.
En el cuarto definitivo se vio a Burgos más templado, más fuerte en defensa y poco a poco comenzó a dominar el juego. A falta de 5 minutos Burgos ganaba de 5 y Aranzana tenía que pedir tiempo muerto. No se deshacía Cáceres que a falta de 2:40 para el final empataba tras canasta de Antelo. Los nervios jugaban una mala pasada a Burgos que veía como a falta de 48 segundos, Cáceres ganaba de dos y los nervios aparecían sobretodo en la parte local. Con 14 segundos por jugarse Cáceres ganaba por 4 tras dos tiros libres de Sánchez y un triple de los locales en la jugada posterior, daba emoción con 6 segundo por jugarse y un punto aunque Burgos tuvo la oportunidad de empatar fallando finalmente y otorgando la sorpresa a Cáceres. Burgos lloraba su eliminación.
Destacados: Jereme Tillman con 13 puntos y 9 rebotes, fue el más completo de Burgos, mientras que por los cacereños, Jose Angel Antelo con 15 puntos y 10 rebotes, fue el más completo de los de Aranzana.

Primera Parte de la Entrevista “En esta profesión hay que estar preparado para cualquier circunstancia”

BcP-Cuando se gana, como cuando se ganó la Copa o el ascenso, todo son halagos, felicitaciones constantes etc etc pero cuando hay derrotas, situaciones difíciles que se han dado en LEB Oro, para abstraerte un poco de las críticas, ¿qué hace Lezkano?

N.L.- Ni me lo creo cuando ganamos ni me siento el peor cuando perdemos. Yo trabajo igual, ganemos o perdamos,  trabajo todos los entrenamientos como si nos fuéramos a jugar la vida en cada partido, e intento hacerlo lo mejor posible en cada partido, unas veces sale mejor y otras peor. Cada vez que ganamos es culpa de los jugadores, son los que meten las canastas, defienden, rebotean,… y cuando perdemos, una parte importante de culpa es mía, porque algo habré echo mal, lo que hago es repasar los partidos y ver los fallos que he podido tener.

No entro nunca en foros, ni me meto en vuestra web (¡ya lo siento!), ni tengo Twitter, ni nada por el estilo. Sé lo que hay cuando me dedico a esto, no le puedo gustar a todo el mundo, nadie gusta a todo el mundo, hasta entrenadores como Guardiola o Mourinho, reciben palos. Lo que intento es ser honrado con mi trabajo, hacerlo lo mejor posible todos los días, trabajar mucho y que nadie me gane a eso; ni a trabajar, ni relajarme, ni que nadie piense que doy un partido por ganado o por perdido.

Esto es una profesión en que te examinas cada viernes (sería mejor cada día, afortunadamente yo me examino cada día delante de la directiva, que vienen a ver los entrenamientos todos los días porque así son conscientes de lo que hay), me examino todos los viernes delante de 2000 personas, sé que si cambio a uno, a unos les parece bien y a otros mal, si protesto unos bien bien y a otros mal, si pido un tiempo muerto igual. Nunca llueve a gusto de todos.

BcP-A pesar de no entrar en foros, Twitter, Factbook ect ect   Siempre te llegara de algún modo alguna crítica. En ese tipo de casos ¿Cómo las valoras?

N.L.- Las críticas a mi me valen y me sirven, las que tienen nombre y apellidos. Si una crítica tiene nombres y apellidos, si es de alguien que sabe de baloncesto esta crítica me vale, esta otra con nombres y apellidos, la puedo dar más valor o menos valor, como todos en su trabajo, si tu sabes de ordenadores y alguien que sabe del tema te dice algo de ordenadores, le escucharás más que a otro que no tenga ni idea, aunque también le escuches.

A alguien que no tiene ni nombre ni apellidos no merece la pena, aunque su crítica tenga argumentos, no voy por ahí. Intento que nada me descentre o que el menor número de cosas me descentre de mi trabajo.

BcP-A pesar de que en los partidos intentas abstraerte los más posible de lo que sucede en la grada, en el último partido de liga oirías que una parte de la afición pidió tu continuidad, ¿Te sientes querido por el Marta Domínguez?.

N.L.- Sí, aquí la gente se ha portado siempre muy bien conmigo, tanto la grada, como la Peña Basket Morao (siempre lo digo) y la gente por la calle siempre me ha mostrado su cariño y respeto. Por ello estoy supercontento de como me trata la gente en Palencia. Considero que es algo muy poco habitual, con lo cual me siento un privilegiado, el entrenador no gusta a todo el mundo, ningún entrenador gusta a todo el mundo y está siempre en el disparadero, creo que en muy pocos sitios a un entrenador se le trata tan bien como se me trata aquí a mí.

Un motivo más de orgullo y de agradecimiento a todo el mundo.

BcP-En el baloncesto profesional el entrenador pasa muchas horas y muchas situaciones de tensión o alegría con los jugadores. Visto externamente parece que esa relación debe tener un complicado equilibrio cuando en las obligaciones de un entrenador está tomar decisiones, algunas de ellas complicadas para el interes de los jugadores.¿Qué relación crees que tiene que tener un entrenador con los jugadores?

N.L.- Debe ser una relación profesional, de respeto mutuo y no mucho más allá. No creo que tengan que tener una relación de amistad, ni nada entre ambos que a uno de los dos le pueda hacer relajarse o distraer la atención de su trabajo.

Yo estoy aquí en Palencia por trabajo, y ellos también, sino no estaríamos aquí ninguno. Yo vendría aquí una semana al año (hay que recordar su relación con Palencia de forma familiar) y ellos probablemente ninguna. Estamos aquí para trabajar, tenemos que tener una relación profesional, que intento sea lo más cordial posible, pero que nunca pase una barrera. Yo me preocupo de lo que les pueda pasar en su vida privada siempre que les afecte o que yo pueda hacer algo para echarles una mano. Me puedo tomar un café con un jugador para hablar de algo que pasa en el equipo, o  juntarme con el capitán y decir, está pasando esto, cómo lo podemos arreglar. Y punto final.

Cuando ya no tengamos ninguna relación profesional pues si que puedo tener una relación más cordial, pero mientras estemos en esta tesitura es más complicado.

BcP-En la última rueda de prensa, dijiste que después de esta temporada, Palencia Baloncesto se había ganado el respeto en el Marta Domínguez. Respeto entendemos deportivo de otros clubs, pero respeto institucional referente a los arbitrajes, ¿crees que se va a lograr?

N.L.- Espero que sí, iban por ahí un poco los tiros.

Nos hemos ganado el respeto a que todo el mundo ya mire a Palencia Baloncesto como un rival difícil, y una cancha complicada. Antes se podía contar con el Marta Domínguez como un posible 2 en la quiniela, y ahora ya lo clubes lo ven o lo van a ver como algo difícil, como algo que ya no es tan claro que pueda ganar. Hemos logrado este año que sea un pabellón complicado, esto ha pasado este año y espero que el Marta Domínguez, aunque yo no esté, se considere que este pabellón es uno de los calientes de la liga.

Ha sido nuestra tercera temporada, la próxima temporada será la cuarta en una liga que  está formada por numerosos ex equipos ACB a los que se mira con otro prisma. Tras cuatro temporadas Palencia Baloncesto se ha ganado por derecho que se le trate como un equipo más en esta competición.

Hay una serie de equipos a los que se les trata diferente, no es una crítica a los árbitros pensando que lo hacen intencionadamente, es algo inherente a la condición humana. Si a mí me tocara arbitrar un partido del Madrid frente al Sporting, igual soy más considerado con el Madrid, por poner un ejemplo. Suele pasar que a los equipos grandes les arbitran mejor que a los equipos pequeños. Nosotros prácticamente no nos quejamos de ningún arbitraje cuando ascendimos, ese año nos tocaron muy buenos arbitrajes y el año anterior sin embargo nos sentimos muy perjudicados. En estos tres años en LEB Oro  nos está costando ganar el respeto arbitral.

BcP-Continuamos con las declaraciones de la última rueda de prensa. Sin querer entrar en el tema de tu continuidad o no en Palencia, del cual imaginamos ya estarás un poco cansado. Esa noche hablaste de la existencia ciclos. Este año en LEB Oro ha habido varios entrenadores con muchas temporadas consecutivas en su club que han obtenido muy buenos resultados, para tí el ciclo, ¿es una cuestión de años o de una sensación personal?.

N.L.- Creo que es más una cuestión de sensaciones, los ciclos existen pero su duración que no te digo concretar en cifras, años (temporadas).

Llega un momento en que un entrenador no se ve con fuerza para continuar con la misma ilusión y energía que en temporadas anteriores y es el momento de dejarlo. También hay momentos en que la grada se cansa un poco del entrenador, de ver las mismas caras, aunque se hayan echo las cosas bien, pero pasa, es un momento también de cambiar. Las relaciones personales en este trabajo son muy intensas, tanto las victorias como las derrotas influyen en los estados de ánimo y se vive todo con gran intensidad.

Estas son las circunstancias que influyen en que alguien esté más o menos contento con su situación en el club, creo que esos momentos, son momentos de, “antes de que todo vaya a peor es mejor cortar”, ¿no?,

Por lo tanto no creo que tenga nada mucho que ver con el tiempo sino con las sensaciones, como dices ha habido entrenadores y equipos que lo han echo muy bien con entrenadores con más tiempo en un equipo, como es nuestro caso, el de Canarias, Clavijo o Burgos. Creo que es muy importante que haya estabilidad sobretodo en este cargo, estabilidad con la directiva, con el entrenador y si puede ser con una base de jugadores lo más amplia posible, pues mucho mejor. Hasta ahora este club lo está teniendo, nos está faltando el tener un núcleo de jugadores con el que contar año tras año.

BcP-Todas las jornadas solemos hacer una valoración general de la actuación de los jugadores de Palencia Baloncesto y al final de temporada, una valoración global. Obviamente todo esto desde el punto de vista del aficionado. Pero seguro que nos resultaria mas enriquecedor una valoración realizado por el propio entrenador.¿podías darnos una definición de los jugadores que has tenido?

BcP-Los bases:

Quique Garrido:

N.L.- Es un jugador de los que, junto con Mena, se ha sacrificado para que todas las cosas funcionaran, el equipo funcionara. Ha tenido un problema durante gran parte de la temporada en el codo que le ha impedido hacer las sesiones de tiro, tener confianza en su tiro, entonces ha asumido menos responsabilidades en ataque que el año pasado, sus números se han visto reducidos. Destaca que siempre es positivo, y si hemos tenido 18 victorias es parte responsabilidad de Quique y de Raúl. ¿Es decir, esto nos vale para Raúl Mena?.Sí, nos vale también. Ha tenido momentos muy buenos y otros menos buenos, los dos han ido bastante de la mano. Incluso los dos han dado mucho ambiente en los entrenamientos.

BcP-Escoltas-Aleros:

N.L.- Carles Bravo:

N.L.- Este año ha sido su mejor temporada aquí, ha jugado con más temple que nunca, ha sabido buscar buenas situaciones cada vez, es un jugador que comete muchos errores porque asume muchas cosas. Cada vez creo que ha tenido menos errores asumiendo las situaciones que tenía que asumir, y es un jugador que nunca se esconde, esos jugadores yo voy a muerte siempre con ellos.

N.L.- Jeff Xavier:

N.L.- Es un jugador de mucha calidad, un jugador que necesitábamos por que necesitábamos una referencia ofensiva por fuera. Jeff tiene mucha calidad, pero no la ha llevado de forma constante durante ninguna temporada que ha estado en España. Sin duda esta ha sido su mejor temporada en cuanto a regularidad, y nos ha aportado en defensa más de lo que él ha aportado hasta ahora, los partidos en los cuales él ha estado mal, lo hemos notado.

Juanpe García:

N.L.- Juanpe viene de una situación muy diferente, de hacerlo muy bien en la EBA, donde tiene mucho protagonismo, muchos balones en ataque y tiene que meterse en una categoría muy diferente a la EBA,. El empieza siendo un jugador de LEB Plata y acaba siendo un jugador de LEB Oro. Es un jugador que los últimos partidos yo le podía dejar en el campo sin estar nervioso, lógicamente le falta rodaje, minutos, y físico, le falta un poco de todo, pero es lógico y si sigue por este camino de trabajo y de actitud podrá ser un jugador de LEB Oro con todas las de la ley.

Stephane Konaté, una apuesta personal:

N.L.- Es una pena, viene lesionado, y nunca termina de recuperarse, pensábamos que era una lesión leve, y termina siendo una lesión importante que no le deja estar nunca al 100% de su condiciones físicas y el necesita estar al 100% para ser un gran jugador, creo que nos hubiera venido muy bien. Revisando los partidos, jugó un partidazo en Lleida, defiende a Jason Detrick de forma increíble. Es un jugador que nos hubiera venido muy bien a este equipo por su forma de jugar, por su defensa, intensidad, velocidad, va muy arriba, busca el contraataque. Para él es una desgracia, era su primer contacto con el baloncesto profesional, y le obliga a volver a su país y olvidarse para siempre de esta aventura.

Kyle Swanston: Viene de una situación complicada, de ascender con Rioja, teniendo un papel importante allí y viene a un equipo en el que le dejamos claro que no va a acabar la temporada. Asume ese reto como una oportunidad, hace un buen papel y nos ayuda. Pero buscábamos un jugador más consistente en defensa, que el es donde es peor, es un buen tirador, un buen atleta, pero es un jugador de muy poco peso y a nivel físico no nos aportaba muchas cosas, porque cualquier rival le podía meter dentro y era algo que no buscábamos. Hace un buen papel, nos ayuda en el tiempo que está, tiene un actitud fantástica, y nos ayuda tanto en los partidos, los entrenamientos como fuera de la cancha.

Roberto Guerra: Es un jugador que ha adoptado y ha sabido adoptar el rol que le correspondía.  Yo no pensaba y lo dije desde el principio, que fuera a hacer buenos números en ataque, pero creía que se iba a adaptar rápido por su forma de ser y por su experiencia, y lo ha hecho. Nos ha aportado en otros aspectos que no era en anotación, aspectos que se ven menos, nos ha aportado mucho equilibrio.

BcP-Pivots y ala-pivots:

Fernando Fernández: Es un jugador cuyo nivel no es el de esta categoría, yo lo tenía claro, y creo que el también lo tenía claro y que venía aquí a ayudar en los entrenamientos. Un jugador que viene de jugar en EEUU en una liga muy floja. Pero nos ha ayudado mucho entrenando, ha sido una muy buena ayuda mientras ha estado, tanto referente a baloncesto como a ambiente en el equipo, hacía de nexo de unión entre los americano y los españoles por su dominio del inglés. Mientras ha estado nos ha ayudado.

Ian O’Leary: Es un volcán, es un jugador todo intensidad, nos ha ayudado mucho en el rebote, a poder correr. Es ese cuatro que a mi me gusta que salga con el balón en las manos, que coja el rebote  y se recorra todo el campo, que vaya a por todos los rebotes. Ha tenido acciones espectaculares que han echo  que el pabellón se venga arriba, es un tipo de jugador que me gusta mucho.

Adrian Moss: Esta temporada, en palabras de su agente, Moss “ha vuelto”.  Es un jugador que ya el año pasado, antes de venir a Palencia parecía estar al final de su carrera. Con nosotros lo hizo bien aunque sin destacar en exceso.

BcP-Nosotros los habíamos definido con una palabra  “liderazgo”, da la sensación que en el campo era uno de los grandes líderes del equipo.

Es uno de los capos, era un jugador que pedía el balón cuando las cosas no estaban bien, que asumía responsabilidades al que los jugadores trataban de buscar. Ha sido desde luego uno de los líderes en la pista.

Michel Diouf: Vino aquí con una mentalidad muy buena, dispuesto a mejorar y a dar un salto de calidad como jugador, trabajamos mucho con él y con Renan en el aspecto físico y técnico, y afortunadamente para él ha dado ese salto de calidad que le ha permitido ir a un nivel superior.

Renán Leichtweiss: Vino en un mal estado físico, el cambio que dado en el físico es muy grande y ha trabajado muy bien, le faltan minutos, le falta experiencia, creérselo un poco más. Si sigue con una buena ética de trabajo, si trabaja en los veranos, si tiene más confianza y coincide con un entrenador que le de más confianza, y él lo asume, puede llegar un muy buen jugador.

Geoff McDermott: Es también una apuesta arriesgada. No conoce la liga, viene de la liga holandesa donde no brilla, pero tenemos el aval de Xavier que le conoce y sabemos que personalmente no nos va a fallar. Se adaptó mucho más rápido de lo que esperaba e hizo un muy buen final de temporada, nos ha ayudado muchísimo, en los dos últimos tal vez no, pero el resto ha sido importante.

BcP-Y pasamos a los “juniors”: jugadores cuya presencia ha sido meramente testimonial.

Miguel Ángel Caballero:

Un jugador que ha venido con toda la ilusión del mundo para ayudarnos en los entrenamientos y nada más. El tiene la impresión de haber mejorado y eso es un buen baremo. Tiene que continuar con su progresión tanto a nivel técnico como físico.

Álvaro Martín: imaginamos que será la misma situación.

Lo mismo, físicamente está muy por debajo de lo que tiene que ser  un jugador en esta categoría, nos ha ayudado cuando hemos tenido lesiones para haber podido entrenar y no haber bajado el ritmo de los entrenamientos. No es lo mismo entrenar  con 8 jugadores, con 7 jugadores, situación que nos ha pasado en años anteriores, y se nota mucho, no se puede correr, no hay situaciones reales. Estos jugadores ayudan a que las cosas sean más reales.

BcP-Tras el interesante repaso a la plantilla de Palencia Baloncesto vamos a “cambiar de tercio” para finalizar

La temporada de LEB Oro se ha visto marcada por las deudas, desapariciones de clubs, y gente a la que se debe dinero. Aun así clubs muy endeudados siguen fichando a grandes jugadores prometiendo elevadas cantidades de dinero, ¿Consideras que es una competencia un poco desleal en esta liga?.

Es una competencia absolutamente desleal.

BcP-Absolutamente rotundo. Y para finalizar y enlazando la economía y el tema de un patrocinador principal ¿Crees que la futura retransmisión en Teledeporte podrá ayudar a la situación económica de los clubs, en particular al nuestro?.

Espero que sí, dependa mucho como lo vendan el producto en TV y dependerá de si hay empresas que se atrevan a llevar el nombre de su ciudad en la camiseta.

Hasta aquí el repaso a las temporadas que Lezkano ha estado en Palencia y que esperamos haya sido del agrado de todos los lectores. Personalmente y a parte de reiterar el agradecimiento a Natxo  Lezkano por el tiempo que nos dedico, la entrevista nos deja muy buen sabor de boca por el lujo que supone conocer algunas reflexiones de un profesional de primera mano.

Las semifinales saldrán de estos cuatro equipos

Burgos o Cáceres, Melilla o Lleida, cualquiera de ellos pueden vencer en estos cuartos de final en los que en el caso de los visitantes, Cáceres o Lleida, han demostrado que pueden vencer en las canchas de los equipos que actúan como locales, Burgos y Melilla.

Pero en cada semifinal llega un equipo con sentimientos diferentes. La más intensa en cuanto a presión de público será la que se viva en El Plantío, un encuentro al que llega Cáceres con la moral por las nubes tras el auténtico partidazo de los de Aranzana que superaron a los castellanos en prácticamente todos los apartados, rebote, defensa, velocidad, … mientras que el verdadero Burgos solo apareció en determinados instantes, prácticamente cuando el partido estaba decidido.

Y precisamente Burgos dejó dudas en cuanto a su juego, y además se le notó cansancio en muchos momentos y con las ideas agotadas e incapaces de reacccionar a las nuevas variantes tácticas que probó Aranzana. Lógicamente esa sorpresa ya no es tal para este encuentro y además los de Casadevall tendrán el aliento del pabellón burgalés que va a ser una auténtica olla a presión. Cualquiera puede llevarse el encuentro y los nervios pueden jugar una mala pasada.

Muy parecidas son las sensaciones en Melilla, en este caso el que llega con la moral por las nubes es Melilla, que realizó un gran partido en Lleida, y forzó el quinto partido en el que no podrán contar con McKeither, ni para este partido ni para el resto de encuentros si pasan esta fase. Superaron bien este handicap y ahora reclaman a la ciudad de Melilla el máximo apoyo, el mismo que en el Barris Nord tuvo Lleida, con un gran ambiente y es que a pesar de las buenas temporadas de los melillenses, les cuesta llenar el Javier Imbroda.

En cuanto a Lleida, el equipo de Ricard Casas ha viajado sin lesionados, preparados para volver a ganar en territorio visitante, aunque en esta ocasión ambos se la juegan a cara o cruz.

Tanto el partido en Burgos, como el partido en Melilla, darán comienzo a las 21 h.

En este tiempo el club ha vivido innumerables circunstancias deportivas, unas veces positivas, otras negativas pero siempre cumpliendo con los objetivos deportivos marcados al inicio. Es de suponer que algún merito corresponderá al trabajo realizado por Lezkano.

Es lógico imaginar que al aficionado palentino le gustaría conocer el punto de vista del entrenador morado sobre las situaciones vividas en Palencia y esa es la razón de que hoy podamos presentar una profunda entrevista con el técnico vizcaíno.

Desde aquí, queremos agradecer las facilidades dadas por Lezkano a www.baloncestoconp.es para realizar esta entrevista y su amabilidad.

Como la entrevista concedida ha sido realmente extensa, hoy presentamos la primera parte donde se analizan detalles de las primeras 4 temporadas de Natxo Lekano al frente de la plantilla de CD Maristas.

1ª Temporada: Salvación

BCP-Natxo Lekano llega procedente de un club grande a nivel europeo como Baskonia a un club modesto de LEB Plata. ¿De los numerosos cambios, que te sorprende más?

N.L- Hay muchísimas diferencias, es pasar de uno de los clubs más profesionales de Europa, de la élite europea a un club modesto en LEB, un club más amateur.

Hay que cambiar el chip y saber que uno tiene que adaptarse lo más rápidamente posible. Una parte importante de esta profesión es estar preparado siempre para cualquier circunstancia.

Es una situación similar a la vivida el verano pasado con Costa de Marfil, en el que hay que cambiar de chip y ya esta.

Por poner un ejemplo; en Baskonia hay una persona que se encarga única y exclusivamente de gestionar todo lo relacionado con los medios de comunicación, en cambio aquí es algo de lo que me encargo yo con la ayuda de Raúl Villagrá. Y algo similar podemos decir con el tema de los fichajes. Aquí se asumen responsabilidades que en otro club lo asumían personas que se dedicaban exclusivamente a cada uno de esos apartados.

BCP-¿Conocías algo del club antes de llegar?

N.L- No, conocía la ciudad por que había venido a pasar todos los veranos a Venta de Baños y había estado en los torneos de San Antolín. Pero ni del club, ni de su funcionamiento, ni de la directiva tenía ningún conocimiento, ni tampoco conocía la liga así que todo era nuevo para mí.

BCP- Te encuentras con un vestuario complicado según los rumores y una situación deportiva delicada. ¿Qué recuerdas de esa temporada?

N.L- Veo que hay cosas que pueden perjudicar al equipo en esa situación. En el vestuario hay jugadores que van a lo suyo y no hay una relación excesivamente buena entre ellos y esto es algo necesario en una situación tan complicada.

Por otro lado, desde mi punto de vista, el equipo no está compensado. Entonces, se decide quedarse con los jugadores que quieren trabajar para el equipo en una situación tan complicada y se hacen cambios en la estructura para compensar el equipo.

BCP–Y se dan baja a algunos jugadores para fichar a Adams y Alonso.

¿Qué se buscaba que aportasen al grupo existente?

N.L-Se comienza trayendo un base más, ya que esa posición no la teníamos bien compensada. Contábamos con un jugador (Ted Berry) que en mi opinión era más escolta que base y con Juanpe que tenía poca experiencia para esa posición. Necesitábamos a alguien con más experiencia que liberase a Juanpe de la presión de ese puesto y diese más dirección al equipo y acertamos con Sergio Alonso.

Por dentro buscábamos a alguien que nos diese más consistencia defensiva. Teníamos jugadores con capacidad ofensiva pero había una laguna defensiva fuerte por dentro y los solucionamos con Kim Adams.

Por otro lado nos hacia falta un exterior ya que se había ido Piñeiro y no se le había encontrado sustituto. Y también nos quitamos las plazas de americanos (con el corte de Bouldin y Stanton) y se equilibra el equipo con las llegadas de Forcada y Manolopoulos. A mi modo de ver se realizan los cambios que había que hacer en el equipo y de esta forma queda mucho mas compensado.

N.L-Tal como nos cuentas, se producen varias incorporaciones ¿Conocías ya previamente algo de esos jugadores?

N.L-A Sergio Alonso le conocía por que habíamos coincidido en varios campus en Vitoria y a Xavi Forcada por que le había visto jugar con Hospitalet.

De Kim Adams no conocía nada, es una apuesta que hacemos hablando con agentes, consiguiendo vídeos y nos la jugamos con él.

BCP-Al final se logra la salvación, pero en esos momentos duros al pabellón acuden los aficionados más incondicionales. En esos aproximadamente mil aficionados que se ven en las gradas se comienza a gestar el nacimiento de la Peña Basket Morao.

¿Cómo valoras la existencia de la Peña Basket Morao?

N.L- Aunque tardamos mucho tiempo en reaccionar, el final de campeonato fue muy bueno. Se lograron victorias en casa ante buenos equipos y se logra la salvación llegando a jugar un buen baloncesto. Se nota que la gente está contenta con los jugadores, sobre todo con los nuevos y la grada se ilusiona un poco más.

Entonces se crea la Peña Basket Morao y le da un enfoque distinto a lo que había sido hasta ese momento el venir al baloncesto. Se convierte en el motor de la afición, hacen que el resto del público anime en un momento determinado y sabemos que con ellos tenemos unos incondicionales desde el inicio.

Para todos los clubs es importante tener peñas que den color a la grada, que vienen a animar, listos para hacer ruido y dar otro color al pabellón.

2ª Temporada: Ascenso

BCP-El año comienza con la llegada de Johnson y Bravo dos jugadores de renombre, para reforzar el equipo. Más la renovación de parte de la plantilla del año anterior. ¿Qué suponía la llegada de esos jugadores?

N.L--No, tenemos claro que el año anterior lo hemos pasado muy mal y que queremos jugadores que tengan compromiso con el proyecto y con el club.

Entonces seguimos con Alonso, un jugador de carácter que lo había hecho muy bien la media temporada que había estado y lo mismo se puede decir de Forcada.

También continúa Juanpe que es un joven de la cantera que está en progresión y que demuestra su implicación.

Emilio Moran se queda para cumplir el papel de cuarto pívot y también contamos con Kim Adams.

Con ellos el equipo tenias una base de buenos jugadores y comprometidos, pero ninguno era de un nivel sobresaliente en la liga y para dar el salto de calidad necesario hacia falta traer mínimo un par de jugadores de alto nivel en esta liga.

En primer lugar se fichó a Carles Bravo que fue un fichaje que nos costó mucho. Era un jugador muy bueno en la categoría y que personalmente me gustaba mucho su forma de jugar. Estaba convencido que iba a encajar  y con su llegada conseguimos tener una referencia exterior.

El siguiente paso, era encontrar un cuatro con unas características muy determinadas: que pudiese jugar abierto, subir el balón y combinar el juego de cara y de espaldas. El perfil que buscábamos era un jugador similar a Stevie Johnson ya que su fichaje era económicamente imposible. Estuvimos viendo muchos jugadores con ese perfil y tras no encontrar lo que buscábamos, decidimos intentarlo, al menos hacer una oferta a Johnson y ver que pasaba. El jugador puso como condición no venir el primer mes de pretemporada por que tenia un asunto personal que le impedía venir a España en esas fechas. Finalmente aceptando su propuesta se pudo llegar a un acuerdo y traerlo a Palencia.

Ya teníamos a dos referentes en la liga y para apuntalar bien el equipo, necesitábamos un cinco que pudiese jugar abierto y compartir pista con Adams y con Stevie. Había pocos nombres sobre la mesa y uno de ellos era McNaughton. El hecho de estar concentrado con la selección de Alemania B y que Prat quería renovarle fueron unos obstáculos en su fichaje pero finalmente pudimos traerle. También llegó Camilo Riveiro a colaborar en el puesto de cuatro.

Así que con los jugadores que se habían mantenido y los fichajes logramos hacer una buena plantilla, un poco corta quizás, pero había un buen equipo.

BCP-Contando con la base del año anterior y estos grandes fichajes… ¿El objetivo ya era el ascenso?

N.L-No pretendíamos optar al ascenso, no pensábamos que estaba al alcance. Las cosas fueron bien desde el principio, nos pusimos arriba muy pronto y llegamos a mitad de la liga primeros. Esto hizo que la Copa Príncipe se disputase aquí con un ambiente tremendo en el pabellón.

Y tras ganar el trofeo, decidimos ver hasta donde llegábamos sin marcar un objetivo concreto. Además la lesión de Johnson durante la copa nos complicaba mucho las cosas. El era un jugador vital para nosotros y el tenerlo un tiempo parado era un gran problema, además su recuperación no llegó a ser completa en lo que faltaba de temporada, pero entre todos pudimos seguir adelante.

BCP-Hablando de la final de la Copa Principe ¿recuerdas las sensaciones de aquel día con el primer trofeo del club en su historia?

N.L- Sin duda, si no se hubiese jugado el último partido que nos dio el ascenso y que fue algo increíble todos nos quedaríamos con el partido de la copa. Había un ambientazo con mucha gente de pie por que no había sitios libres en la grada y el hecho de pasar de un año muy duro, sufriendo mucho y pasar el año siguiente a ganar un titulo fue un subidón anímico para todos. También nos hizo creer en nuestras opciones no solo de jugar play-off, si no incluso de luchar por la primera posición en la liga.

BCP-Aunque en su momento parecía difícil, se superó aquel ambiente en el último partido de liga frente Tarragona..

N.L- También fue un partido inolvidable, puesto que ascendimos jugando un grandísimo partido frente a Tarragona en un Marta Domínguez que no ha estado así nunca. La directiva por su parte, también hizo un gran trabajo regalando camisetas moradas a la gente y se creo un ambiente único.

BCP-En un día así, ¿se siente mucha responsabilidad?

N.L- Aunque es inevitable que la presión afecte, no tiene que ser de forma negativa y menos cuando la presión es por ganar un titulo, una final etc. etc. La presión debe ser solo motivación e intento que los jugadores tengan esa sensación. Es un día que si ganas muy bien, pero si pierdes pues.. lo has intentado, lo has dado todo y no puede haber reproches. Intentar sobre todo transmitir tranquilidad.

BCP-¿Alguna rutina especial?

N.L- Hay que tratarlo como un partido más. Yo siempre intento que todas las semanas sean iguales, con la misma rutina y tratando a todos los rivales con el mismo respeto sea preparando aquella final o preparando el ultimo partido de este año contra Lleida.

Al final, ese día todo nos sale bien y desde el inicio hacemos un parcial que rompe el partido. Recuerdo unas canastas de Kim Adams que ponen el pabellón de pie y dejan claro al rival que ese partido lo ganamos nosotros.

BCP-¿Cuándo sales por el túnel de vestuarios y ves el pabellón lleno a reventar, que se siente?

N.L- Siempre intento abstraerme de los ambientes, procuro concentrarme solo en lo sucede en el rectángulo de juego. Lógicamente ese día notas que es especial, ya se nota toda la semana por la calle con la gente y en el pabellón notas que hay muchísimo ruido y un gran ambiente.

BCP-C omo ya has comentado el partido sale perfecto desde el inicio… y después todo son felicitaciones. ¿De quien se acuerda uno en un día así?

N.L-Es la recompensa al trabajo, con lo que sueñas desde pequeño cuando empiezas a jugar a baloncesto. Es el día con el que siempre sueñas y te acuerdas de la gente que siempre te ha apoyado, tus amigos, la familia..

3ª temporada Debut en LEB Oro

BCP-Llega la temporada del debut en LEB Oro. ¿Desde el final de la temporada en Plata ya tenias claro el tipo de equipo que se necesita para el salto de categoría?

N.L-No, la plantilla se va construyendo poco a poco según las circunstancias. Sabíamos que necesitábamos jugadores con experiencia en Oro pero no queríamos tocar mucho la plantilla.

Sabíamos que con Stevie Johnson no podíamos contar por que los médicos desaconsejan su continuidad por sus problemas físicos y eso ya nos obliga a hacer grandes cambios en la estructura. Y conseguimos renovar a Bravo y Riveiro.

El primer fichaje que hacemos es Arteaga y luego a Holmes que era el jugador que nos debía dar un salto de calidad en el equipo.

En principio teníamos la intención de continuar con McNaughton pero surge la opción de traer a Mirotic y Lewis por el mismo precio del jugador alemán. Gimel Lewis había jugado como americano en plantillas importantes de LEB Oro y era la primera temporada que tenia la opción de jugar con pasaporte cotonou. Así que creímos que era una buena opción.

Traemos también a dos bases con experiencia en la categoría y a Howard Brown que habría promediado 15 puntos el año anterior en la segunda vuelta. Y fichamos un americano desconocido y no acertamos con el.

Al final creo que hacemos demasiados cambios en la plantilla, condicionados también  por la lesión de Holmes que era el jugador referencia.

BCP-Una temporada llena de problemas que esta marcada por las lesiones,  desde el primer día con Holmes…

N.L-La lesión de Holmes trastoca todo ya que tras lesionarse llega Narros, que se lesiona y a su vez lo sustituye Chus Poves… que también se lesiona, regresa Narros…. Además las lesiones de los pívots en que Gimel Lewis juega con grandes problemas en las rodillas.

Al final creo que hacemos una buena temporada para los problemas vividos y en la temporada del debut, pero sin lesiones creo que había equipo para hacerlo mejor.

BCP-La otra gran apuesta (a parte de Holmes) es Arteaga. Al final MVP de la liga. ¿Esperabas ese rendimiento?

N.L-Yo esperaba que diese un buen rendimiento pero no para ser MVP.

Oliver venía de equipos buenos pero con un rol secundario. En principio iba a ser cuarto pívot en CAI Zaragoza y lo que quiere es jugar más minutos. Como nosotros se los vamos a dar, renuncia a CAI para jugar con nosotros. Empieza mal pero seguimos confiando en él y da un salto de calidad que le convierte en un grandísimo jugador en la liga y entra en la órbita de los equipos grande.

BCP-A mitad de liga se produce el fichaje de Dickerson, fichaje llamativo y no menos sorprendente su final. ¿Qué puedes contarnos de este caso?

N.L- Estábamos buscando un jugador de ese perfil cuando nos ponen el nombre de Dickerson sobre la mesa. Es un jugador al que recuerdo de verlo por televisión en la NBA pero es una apuesta difícil. Había estado entrenando en Canarias y me pongo en contacto con el entrenador y el manager general de Gran Canaria y sus referencias tanto personales como profesionales son muy buenas. El llega en muy buena forma, físicamente es un portento y se nota su talento aunque obviamente la falta adaptación a la competición. Dejó destellos de su calidad pero creo que si hubiese jugado más tiempo lo habría hecho muy bien.

Al final de su mes de prueba a pesar de que le habíamos dejado claro el dinero del que disponíamos nos pide mucho más dinero, en contra incluso de la opinión de su agente. Al final se va esperando alguna oferta ACB o incluso NBA y nosotros traemos a Samuel Haanpää.

BCP-Por si se hubiesen vivido pocos problemas, a final de temporada nos encontramos con el caso Mirotic…

N.L-Se vive una situación incomoda por que nos jugamos la salvación en los últimos partidos y él no puede renunciar a jugar el Nike Hoop Summit. El estaba comprometido con el equipo, pero en ese momento mira por su futuro y lo mejor para él es irse a pesar de que el club lucha para que se quede. Al final se da una circunstancia incomoda para todos y Mirotic sale por la puerta de atrás en lugar de irse por la puerta grande como habría sucedido si se hubiese enfocado todo de otra manera.

4ªTemporada: Sufrimiento para seguir siendo de Oro.

BCP- De nuevo muchos cambios. Aunque algunos como Arteaga o Riveiro no fueron por voluntad propia. ¿Asumíais desde el final de la temporada anterior que seria prácticamente imposible retener a Oliver?

N.L- Sabíamos que sería muy complicado. Oliver Arteaga se revaloriza de tal manera que tiene un contrato imposible de asumir para un equipo como nosotros.

BCP-La temporada viene marcada de nuevo por las lesiones (especialmente Fuentes y Haanpää) lo que obliga a  numerosos cambios de posición y una mayor exigencia de los jugadores. ¿Obliga esto a muchos cambios tácticos en los sistemas de juego para adaptarte a las circunstancias?

N.L-Si, por que tenemos un base que a mi me gustaba mucho que es Adrián Fuentes un jugador muy bueno en defensa y que en ataque da mucha velocidad pero llega lesionado, y no logra recuperarse. De hecho vuelve a lesionarse al final de la temporada.

Es un gran handicap no poder contar en prácticamente toda la temporada con un base así.

Entonces nos encontramos que tenemos pocos jugadores que puedan subir el balón con velocidad ya que además de Carles Bravo y Haanpää (lesionado) contamos con Clark y Edgar San Epifanio que venia para cumplir el rol de cuarto alero. Así que tenemos gente alta pero que no puede hacer la función de “dos” y subir el balón con velocidad.

Por dentro tenemos a Sergio Olmos que es un jugador muy rápido, pero Frost es un cinco de referencia al que hay que esperar en cada ataque. No podemos desarrollar un juego de ataque rápido con posesiones cortas, si no que debemos buscar la forma de hacer llegar el balón. Lo cual nos obliga a cambiar nuestra forma de jugar y hacer un baloncesto menos rápido.

BCP-Se ha demostrado que esta es una liga muy exigente físicamente y que pasa factura con las lesiones. Este es el primer año que se cuenta con un fisioterapeuta (Lupe Fernández) con dedicación exclusiva. ¿Qué importancia tiene este hecho?

N.L-Yo estaba muy satisfecho con el trabajo de Marta y Bure, pero no podíamos disponer de ellos tanto en viajes como en la totalidad de los entrenamientos.

Se habló con la directiva y entendimos que lo mejor era disponer de alguien con total disponibilidad y encontramos a Lupe Fernández. Lógicamente nos da un plus ya que puede tratar en los viajes etc. etc.

Da más confianza a los jugadores disponer de un fisio y un preparador físico que le pueda atender en cualquier momento. Así que estoy muy contento con el trabajo de Lupe y Dani que también nos ha ayudado mucho con sus conocimientos de preparación física y de recuperación.

BCP-Se vuelve a lograr el objetivo pero se logra la salvación en el play-out. ¿Es más complicada esta segunda temporada que la primera como parece?

N.L-Sí, aunque la anterior también fue difícil, en esta fue más complicado por que esta temporada tuvimos muy mala suerte ya que perdimos partidos en los últimos segundos, en la prórrogas. Solo con haber equilibrado el numero de victorias-derrotas habríamos acabado en una situación mas holgada (se acabó igualado a victorias con el puesto 13) y con el mismo trabajo se habría hablado de una buena temporada.

El caso es que hubo que jugar play-out y… eso si que es una situación de presión aunque al final se logró la victoria en tres partidos.

Una vez más la temporada 2010/2011 acabo con el objetivo cumplido a pesar del sufrimiento. Hasta aquí la primera parte de la conversación con Lezkano.

Esperamos que las reflexiones del entrenador de Palencia Basket hayan sido de interés y en breve publicaremos la segunda parte centrada en la temporada recientemente acabada.